Tout le monde a un avis sur Tolkien. Voici le mien : les passages « ennuyeux » sont les meilleurs, et gros love sur Tom Bombadil.
Oui, encore Tolkien
Je sais ce que tu penses. « Une chronique sur le Seigneur des Anneaux, vraiment ? En big 2026 ? » Oui. Parce que tout le monde cite Tolkien et presque personne ne le relit. On connaît les films par cœur, on a des opinions tranchées sur Legolas, et on a oublié que le livre est une expérience radicalement différente : plus lente, plus étrange, plus belle.
Défense des passages « ennuyeux »
Parlons de l’éléphant dans la Comté : oui, Tolkien prend son temps. Les Ents délibèrent pendant un chapitre entier. Tom Bombadil débarque de nulle part, chante des chansons absurdes, et disparaît sans que personne ne comprenne vraiment qui il est. Les descriptions de paysages s’étirent comme un dimanche après-midi d’été.
Et c’est super.
Tolkien ne se contente pas de te raconter une histoire. Il te fait habiter un monde. Tu marches avec les hobbits, tu sens l’herbe mouillée, tu entends les feuilles bruisser dans la forêt. La prose est méditative, et elle te demande de ralentir — ce qui, en 2026, est peut-être le plus grand acte de résistance littéraire qui soit.
La mélancolie de la Terre du Milieu
La lenteur se marie si bien avec la mélancolie. Le Seigneur des Anneaux est un roman sur la fin des choses : les Elfes partent, la magie s’éteint, le monde des Hommes commence. Même la victoire a un goût de tristesse. Frodon ne reviendra plus jamais à la Comté. Mais nous, tout comme Sam, nous y retournerons, et nous nous écrierons : “Well, I’m back!”
À lire si tu aimes : Le Silmarillion du même auteur (pour les braves)
